风车到底是不是“骗局”？特朗普一反常态公开在社交媒体上宣称风力和太阳能是“本世纪最大的骗局”，坚决反对任何相关项目的批准，这样的话一时间让无数人炸开了锅。我看着新闻里他在镜头前咬牙切齿地说着“他们让能源变贵了”，心里五味杂陈。你说一个国家的未来能源到底谁能做主？这种政策风向变来变去，老百姓最后就是跟着一起晕头转向。

其实特朗普对风电的敌意不是一天两天的事。说起来2016年以来，他就三天两头抨击风力发电，连风车都要拿出来当反派角色。他在宾夕法尼亚的竞选集会还煞有介事地说风车“杀死无数鸟类”“会让房价暴跌”，底下拥趸跟着起哄，我都忍不住想要翻一万个白眼。可更让人头疼的是每次只要他一提油气和煤炭发展，传统能源行业就跟打了鸡血一样，股价蹿得飞快。风电在他嘴里不仅成了环境杀手，还是经济的祸害。但冷静看，美国大部分普通人的房子，还真没因为附近多了几个风车就掉价。大家家门口也不是天天有鸟尸体。

但他的观点到底有没有道理？新闻里，特朗普反复强调：“风电和太阳能导致能源价格上涨，电力供应紧张”，好像天要塌下来一样。他的逻辑是：新能源是导致美国某些州电价高企的罪魁，但仔细查查美国能源信息管理局的数据，那些可再生能源占比较高的州并不一定电价更贵，比如加州、华盛顿就属于绿色能源大省，电价平均水平反而没那么夸张。能源专家们也时不时在分析文章里说，新能源的初期投资确实不小，但风电和太阳能的边际成本低，久了其实对普通消费者更友好。屋顶太阳能装一套还给政府补贴，很多家庭因此还能省一大笔钱。可是这些观点在特朗普的世界里根本毫无市场。

他要的不是全民能用上便宜电，是让传统能源重新崛起。很明显，政策实际执行就是另一回事。2019年，特朗普政府缩减了前任奥巴马时期的清洁能源贷款计划，直接让数十亿美元的风电和太阳能基础设施支持打了水漂。这一手操作下来，像加利福尼亚和内华达州这种原计划大力搞清洁能源的地方，一下子项目遭遇搁置或者停工。很多清洁能源企业不得不裁员甚至关门，我们隔着屏幕都能感受到那些产业链上小公司的叹气。朋友家就在加州利佛摩，之前正准备装个大点的太阳能电池板，结果政策一变，连补贴都没了，只能继续用老旧电网。

其实不止美国动荡。再看看英国这几年发生的情况也特别值得琢磨。2015年英国保守党政府卡梅伦上台后，为了压低财政支出，直接大刀阔斧砍掉了绿色能源补贴，风电和太阳能投资锐减，转头又开始力推核能和页岩气。各种环保团体天天在街头拉横幅喊口号，媒体也是天天揭政府底，但最终还是抵不过政策转向。英国一度能源布局陷入混乱，民众电价没见降多少，空气质量还倒退了几步。

这么大折腾，究竟对能源和环境有多大影响？说到底还是政治斗争主宰了技术选择。特朗普对气候变化更是持怀疑态度，他曾公开宣示“气候变化是伪科学”，退出《巴黎协定》，坚决把美国的石油、天然气和煤炭都推上前台。拜登接棒以后又急急忙忙开始大力发展太阳能和风电，这一换届，美国的新能源政策就像过山车一样让相关行业神经绷得很紧。我们这些普通人，不管是用电油车还是买新能源车，永远都是应对不确定性的受害者。

针对这些变化，专家们其实早就发出警告了。哈佛环境与安全研究院的最新调查还显示，能源政策受党派影响是美国能源转型最大障碍之一，远大于技术和资本。你说风车电价贵还是煤电电价贵？短期确实新能源有投入压力，但长期来看风电和太阳能不仅更稳定，还大幅减少了碳排放。加州大学伯克利分校公布的一份数据表明，从2005年到2023年，加州风电和太阳能装机容量激增，电网稳定性反而提升。那些风力发电设备旁边标签写着“清洁能源仅供未来”，其实也是我们大多数普通人内心的小心愿，要的不就是一个可持续、稳定又便宜的能源系统吗？

但现在的问题是，每一个人都深受那些高层政策的直接影响。风车本身没错，它能发电又不排废气。可只要政党换了，风车在美国就是“怪物”，而在欧洲又成了“希望”。这种极端立场其实就是两党斗争的产物。很多时候，不是技术不行，是政治不让你往前走。像英国那样，政党一变脸，绿色能源马上转向核能和化石能源，普通家庭只能跟着飘摇。有人说：“能源变革就是权力之争”，这话我听着真不舒服，但它确实是事实。

更扎心的是，全世界都等着美国做个榜样。这几年全球气候会议，几乎每届都要把美国和欧盟拉出来做比较。美国如果不坚持绿色能源，比如风电、太阳能，全球气候治理就会变得更加艰难。中国、印度这些发展中国家也时刻观察美国的动作。如果美国跳出来说风车是骗局，那就是给所有力推清洁能源的人泼了一盆冷水。专家们一遍遍呼吁：“清洁能源的未来不是党派之间的输赢，而关乎人类的共同利益。”可这个话题落在特朗普嘴里，就是一句“骗钱把戏”。

回到我们身边，很多普通家庭其实更关心的是能不能用得上便宜电、用得安稳。风电、太阳能距离很多人还有点远，可谁不希望电费单再轻一点？我家楼下换了LED灯，电费直接降了一半，这种变化其实就是技术进步带来的福利。新能源真没那么恐怖，但政策风向每次大变，企业关门，工人下岗，大家都没法安稳过日子。

所以说，无论是美国的特朗普，还是英国的卡梅伦，如果政策总是摇摆不定，把风车一次次拖出来做靶子，到底谁才是真正被“风车”折腾的人？能源转型这道选择题，早已不只是科学问题，而是强烈的政治博弈。我们需要的，不只是更好的技术和更便宜电，而是可以相信的政策承诺。只有这样，所有家庭用电灯泡也不会因为一句“风车是骗局”而担心涨电价。

最终，这些大人物们每次敲定决策的那个瞬间，就是整个社会跟着一起摇摆的节点。风车你讨厌也好，喜欢也行，它终究不会反抗人类。可是只要政客不用科学理性做标准，谁又能保证电灯能常亮、空气能长清？时代的风总在前头吹，但风车在转，老百姓却不能跟着一起晕头转向。

(免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。