欧洲的援乌战线，似乎正从内部出现一道肉眼可见的裂痕。斯洛伐克总理菲佐最近撂下狠话，公开宣布在对乌克兰的军事援助上，斯洛伐克“一分钱都不会出”。这番表态，可不是什么气话，而是实实在在的政策转向。

菲佐在内阁会议上的原话掷地有声：“我不会签署任何为2026年和2027年乌克兰军事开支提供融资的担保。”这背后，是欧盟一项雄心勃勃的计划刚刚流产。欧盟原本想用冻结的俄罗斯央行资产做抵押，筹集一笔巨款，但这个方案最终没能达成一致。

不是孤例，邻国也“变天”了

别以为斯洛伐克只是个例，一股相似的风潮正在欧洲蔓延。就在今年10月，邻国捷克的政坛也发生了巨变。安德烈·巴比什重新上台，他传递出的信号和菲佐如出一辙：捷克将停止从国家预算中直接掏钱援助乌克兰。

为什么会这样？答案很简单：民生压力太大了。巴比什的竞选口号“把钱花在捷克人身上”直接戳中了选民的痛点。近年来，捷克普通家庭正承受着物价和能源费用的双重暴击，取暖费、电费几乎翻倍，民众对政府优先对外军援的不满情绪早已沸腾。

百万炮弹计划，也要黄了？

这些政治上的转向，带来的后果是立竿见影的。由捷克牵头，曾被寄予厚望的“百万炮弹计划”，如今因为捷克国内的政策变化而陷入停滞。这个计划本是弥补援助缺口的关键一环，现在却前途未卜，对前线的影响不言而喻。援助疲劳症正在欧洲扩散。比利时首相就公开反对那个动用俄罗斯资产的计划，他直言不讳地警告，这种史无前例的做法，可能让比利时背上巨额债务的风险。他说：“我不可能在一周内从国库拿出1400亿欧元。”这话说得很实在，地主家也没有余粮了。

欧盟内部的“新铁三角”

当斯洛伐克和捷克开始“步调一致”时，一个值得关注的现象出现了。巴比什与匈牙利、斯洛伐克的领导人关系密切，这三个中东欧国家在援乌问题上，正在形成一股强大的“不同声音”。如果这种协同持续下去，欧盟想维持统一立场，恐怕会越来越难。如今欧盟内部已经分裂成两个阵营。一边主张为了欧洲的整体安全，必须继续力挺乌克兰；另一边则认为，先把自家的经济和民生稳住才是头等大事。国家利益的现实考量，正在逐渐压过最初的团结共识。

结语

对于乌克兰来说，这无疑是雪上加霜。他们一边要调整战场部署，一边还要加紧外交沟通，试图弥补这些援助缺口。而对于欧盟，这也是一次严峻的考验。过去那种靠政治共识推动援助的模式，显然已经玩不转了。如何在盟友的国内压力和对乌克兰的支持之间找到新的平衡点，是布鲁塞尔必须解决的难题。斯洛伐克和捷克的表态，或许只是一个开始，欧洲的援乌政策，正进入一个更加复杂和充满变数的调整期。