消息一出，华尔街坐不住了。人看着美国能源部直接关掉这笔49亿美元的超级大单，多少还心里犯嘀咕。钱砸下去十一亿美金，八百英里的超级电缆，要把堪萨斯的风，一口气送到伊利诺伊。做得成，这就是美国史上最大私人输电买卖，整个能源圈都盯着。但这一天突然就没了，人一边刷屏一边问，特朗普是不是又出手了。

画面是这样：项目搞了十多年，名叫“谷物带快线”，芝加哥那家Invenergy顶上，一路谈判一路吵架，解决各种土地合同和官司，本来觉得终于要上马，结果拜登政府临下台丢出来49亿美金融资承诺，气氛正热的时候，突然被撤。一句话，这事成了美国能源基建的悬案。

谁推动谁反对？其实线拉那么长，规避得了政府反对，很难绕开地主和选民，尤其密苏里这段，地头蛇太多。密苏里州参议员霍利冲进白宫，跟特朗普通完电话，能源部长克里斯·赖特点头，“贷款不给了。”那边，密苏里总检察官直接亮出调查函，督促监管部门撤批。农业界老大霍金斯，听说好消息马上就发话，终于有人给农民撑腰，把话压上去。“老百姓的土地不是随便就能给企业用的。”类似的谈话在美国中西部社交圈刷满了屏。

表面是贷款担保紧急刹车，背后一层逻辑太直接。美国能源部说条件不成熟、联邦没必要介入这单，最重要还是那句话，纳税人钱要花得更稳妥。但说白了，谁都清楚，特朗普团队现在重新抓手，对这种超大项目开始全面叫停，地方保守派不信新能源、怕丢地，是主旋律。明面说是“企业侵害农民利益”，后台政治博弈更不透明。

Invenergy怎可能服气。发完声明还是要继续融资，意思是，没有政府贷款，私人资本咬牙撑也要建。宣传词全都对准特朗普议程：美国自主，美国智能，美国创造数千就业，降低老百姓能源账单。风光背后——钱还就得从哪来呢？公司自己去找投资，等于难度指数翻好几倍。而且美国电网基建一个大窟窿，这么多年谁都补不上，能源消费翻倍，风电场建得动，输送系统死在纸上。外媒怎样评论，说穿了：美国每次能折腾出点大工程，不是打嘴仗就是打法律仗，最后谁也没便宜占全。

再拉宽点视野。一边地球升温能源焦虑大。美国讲能源独立，新能源是新香饽饽。铁塔遍地起，风电场野生生长，电网却掉到路上。几个大州，无论共和党还是民主党，都绕不开一个词，更新、电网、基金、土地、补偿，任何一环有问题，全盘玩不转。这种百亿规模市场，谁都想染指。但补贴、审批一动就卡，下一秒打包全翻，资金、政策、法律多层缠一起。地主一家不同意，一个郡地方法院就能让项目拖到下个十年。

翻回头，特朗普这次动手，表面是听民意保护农民。其实共和党推崇自由经济，但闹到地方，私人投资碰撞土地权、社区权，比什么都敏感。不直接动企业，但利用民意和行政干预可以让贷款承诺废掉，挡掉压力。民主党再想推新能源，就算掉进这个大坑，地方程序卡住，大公司也只能看天吃饭。基建建设一再被农地主人、地方政客、行业游说团队翻来覆去地博弆。谁能扒出新路？谁愿意冒美国电网老化崩盘的风险？现实没那么美好。

把谷物带快线和中国比。这几年中国特高压，动辄跨省，西电东送几千公里，电网、电力企业、地方政府、村镇，一起编个网络。国内的土地私权和集体公共工程配合模型，怎么看都能把美国拉开几级台阶。美国怎么试都解决不了利益博弈，每一步都能把创新磨死。外媒说美国技术天下第一，资本市场最灵活，但只要进入真实基建，配套融资、政策环境、社会管理，全部掉链子。

再看英国，年年喊电网老化，更新两条线路都被本地反对派拦住。欧洲能源转型，表面节能减排风头正盛，实际电价狂升几年，争议不断。反观中国，国家统一意志规划之下，大工程说上就上，东南沿海每年吃下西部来的电，连夜跳到新阶段。谷物带快线一断，美国新能源基建再添悬案。超级工程、超级胃口、超级拉锯，结局就是，老百姓电费一年比一年离谱，企业等着投产，等来的始终是法律斗争和“尊重地主”。

美国能源部声明，纳税人钱要花在刀刃上。地方说企业别想压着农民过，美国选民用脚投票，把一个超级项目说停就停。企业努力十年，融资、审批、规划，一夜推倒重来。到底是政治优先、土地权重要，还是电网更新、国家大局更大？谁说得清。像美国这样利益复杂体系，在输电网升级、能源安全优化面前，自己给自己挖洞。做大了不出事故才怪。

美国输电梦，再看一遍，这不是技术问题，也不是市场资本瓶颈。更底层，是利益、政治、社区博弈没完没了。一个州一群人，就能掀翻一个百亿美元大单。谷物带快线胎死腹中，谁还有信心指望靠资本、靠市场走出来？美国能源转型，怕是真的要等天使降临了。而世界另一端，超级工程跑得飞快，都看得真切。新时代输电拼的是大局观，说白了，谁能整合各方，谁能成。

我们坚持传播有益于社会和谐发展的信息，如发现内容有误或侵权，请通过正规方式联系我们处理。小编写文不易，期盼大家多留言点赞关注，小编会更加努力工作，祝大家生活一路长虹。