日本又在联合国提了个“无核世界”的提案，这回147票赞成，看着挺唬人。但仔细一看条款，味道就不对了。它没直接点名，却硬要把中国塞进一个“中美俄三方核裁军框架”里，还要求某个“特定亚洲国家”提高核透明度。全球90%的核弹头在美俄手里，日本对这俩大哥闭口不谈，扭头却对我们这点自卫用的核力量指手画脚，这算盘打得也太精了。

说到日本的“无核”立场，本身就是个矛盾体。嘴上喊得震天响，真到了签《禁止核武器条约》的时候，跑得比谁都快。为啥？日本政府自己都承认，说地区安全环境“严峻”，得靠美国的“核保护伞”。更让人心里打鼓的是日本手里的核材料存量。根据国际原子能机构去年的数据，日本存了差不多48吨分离钚，外加331公斤冷战留下来的武器级钚。这些东西要是全拿来造核弹，专家估摸着能造出大几千枚。一个整天呼吁别人裁核的国家，自己却捂着这么多“造核弹的原料”，这画面实在有点违和。

日本这套做法，背后藏着好几层心思。从地缘博弈角度看，明显是在配合美国围堵我们的战略。把中国拉进美俄的核裁军谈判，就能在国际上营造一种“中国核威胁”的氛围，为他们自己在亚太加强军事部署，甚至讨论让美国核潜艇常驻日本找借口。从军事安全上讲，日本国内修宪扩军的动静越来越大，防卫文件里已经把台海局势和日本安全强行挂钩。提“无核世界”，更像是一件道德外衣，用来掩盖它想突破战后体制、走向“军事正常化”的真实意图。有分析就认为，日本部分智库早就在模拟针对中国的核打击场景了。

这么搞下去，对日本自己真有好处吗？我看未必。基辛格老爷子以前就预言过日本可能走向拥核，现在看，日本的这些动作正在让外界这种担忧越来越重。它那套“和平主义”人设，因为囤积海量核材料、推动“核共享”讨论而显得摇摇欲坠。真正的安全来自于互信和稳定的战略平衡。中国一直公开承诺“不首先使用核武器”，核政策高度克制透明，这为地区提供了难得的确定性。日本反其道而行，一边藏着自己的核潜力，一边要求别人单方面裁军，只会加剧猜疑，可能把亚太拖进军备竞赛的泥潭。