最近，印度总理莫迪与乌克兰总统泽连斯基的一通电话，在国际舆论场上掀起了不小的波澜。

这通电话的时机和内容，将印度置于一个相当微妙的境地，也让外界得以一窥其在大国博弈中的真实处境。

事情的起因很简单。

当地时间8月11日，莫迪主动联系了泽连斯基。

通话之后，泽连斯基显得颇为振奋，立刻通过个人社交媒体公布了谈话内容，显然对结果相当满意。

泽连斯基透露了两个核心信息：一是莫迪认同任何和平进程都必须有乌克兰的参与；二是他当面向莫迪提出了限制购买俄罗斯能源产品的要求。

对于前者，莫迪的表态可以看作是印度的常规外交辞令，但后者则直接戳中了印度的痛处。

一通电话，暴露了莫迪的底牌

就在几天前，美国总统特朗普刚刚宣布，因印度持续购买俄罗斯石油，将对其征收高达50%的惩罚性关税。

这对于严重依赖进口的印度经济而言，无疑是一记重拳。在这样的背景下，莫迪主动联系泽连斯基，听取对方关于停止购买俄油的“建议”，场面多少有些尴尬。

泽连斯基并未提及莫迪是如何回应这个棘手问题的，这种沉默本身就说明了问题。

堂堂一个大国总理，在风口浪尖上主动送上门去，接受一个正在与自己重要能源供应国交战的国家领导人的“规劝”，这背后透露出的，是莫迪深深的焦虑。

这份焦虑并非空穴来风。

真正让莫迪坐不住的，是另一则消息：俄罗斯总统普京即将与美国总统特朗普在阿拉斯加举行会晤。

这在印度国内引发了巨大的担忧。

印度媒体普遍认为，普京选择与特朗普会面，很可能意味着俄罗斯准备在某些方面向美国做出妥协。

如果真是这样，那印度可就亏大了。

印度为了俄罗斯的廉价石油，不惜顶着美国50%的高额关税，结果俄罗斯自己却可能转头与美国和解，那印度岂不是成了那个被牺牲的棋子？

泽连斯基的“训话”与莫迪的沉默

正是出于这种“怕被出卖”的恐惧，莫迪才急于向美西方阵营释放缓和信号。与泽连斯基的通话，本质上就是一种对美国和欧洲的低头与示好。

莫迪政府大概是希望通过这种方式，为自己留条后路，确保一旦俄乌局势尘埃落定，印度不至于被西方世界彻底孤立。

说到底，这是莫迪对普京缺乏足够信任的表现。

他不相信普京会为了印度的利益而持续与特朗普硬刚到底。

这种不安全感，迫使他必须采取行动，哪怕这种行动看起来有些“没名堂”，甚至有损大国颜面。

在这件事上，印度的处境与中国的从容形成了鲜明对比。

这不仅仅是心态的差异，更是国家实力和战略定力不同层级的体现。

两种截然不同的剧本：巴西的强硬与中国的淡定

面对特朗普同样的关税威胁，另一个金砖国家巴西的反应就大相径庭。

巴西总统卢拉没有选择妥协或迂回，而是直接采取了强硬的反制措施，将美国告上了世界贸易组织（WTO），准备打一场国际官司。

卢拉的强硬为巴西赢得了尊重。美国财长贝森特可以公开评价“印度根本不是全球重要经济体”，但他却不敢对巴西说出类似的话。事实证明，面对霸权，一味的退让换不来尊重，只会让自己陷入更被动的境地。

而莫迪至今没有拿出任何像样的反制措施，这着实令人无奈。

另一边，中国对于所谓的美俄接近，则表现得极为淡定。

中国很清楚，美俄关系是一回事，中美关系是另一回事，两者之间虽然有关联，但并不构成决定性影响。中国的战略自信，建立在对自身实力和中美关系基本盘的清醒认知上。

更何况，就在不久前，普京也给中方打了一通电话。

在那次通话里，普京不仅通报了俄乌战场的最新情况，更重要的是，他亲口做出了中俄关系永不变的承诺。

有了这颗“定心丸”，中国自然稳坐钓鱼台，完全没有印度那种担心被“背刺”的焦虑。

结语

莫迪的这通电话，如同一面镜子，照出了印度在当前复杂国际格局下的真实段位。

它试图在美俄之间左右逢源，扮演一个独立的全球性大国角色，但现实却是，由于自身实力和战略自主性的局限，它不得不在大国夹缝中小心翼翼地寻求平衡，甚至不惜为此付出颜面上的代价。

面对外部压力，是选择像巴西一样强硬回击，还是像中国一样保持战略定力，抑或是像印度这样选择迂回示好，不同的选择背后，是国家实力、民族性格和领导人魄力的综合体现。

这一通电话之后，普京或许也该更清楚地认识到，在应对来自美国的压力时，新德里和北京，确实不在同一个段位上。